Selon le leader terroriste palestinien: les Arabes ont commis une erreur lors de la partition de 1947.

JERUSALEM (AP) - Le président palestinien, dans un bilan « remarquable » livré à la télévision israélienne, a déclaré vendredi le monde arabe a commis une erreur en rejetant le plan de partage de la Palestine voté par les Nations Unies 1947, en un état palestinien et un état juif.

Tiens tiens, le terroriste anti-sémite Abbas aurait-il enfin eu une lueur d'intelligence ? Pour rappel c'est ce même personnage qui est l'auteur d'une thèse universitaire anti-sémite niant le génocide juif. On voit tout de suite à qui on a à faire.

Le refus palestinien et arabe à accepter le plan de partition de 1947 de la Palestine mandataire a déclenché des combats généralisés, puis l'intervention militaire arabe en Israël après que ce dernier ai déclaré son indépendance l'année suivante. Les Arabes ont perdu la guerre.

Comme toujours avec un muzzz, il faut qu'il mente...... quand il parle de combats généralisés, il sous-entend que les deux camps, juif et palestinien se sont combattus. Alors que la vérité est tout autre. Les arabes ont attaqués les juifs....... bref plutôt que de combats, il aurait du, s'il avait été honnête, parler de tentatives de massacres des juifs par les musulmans arabes devenu par la gloire d'allah, des palestiniens en 1967 (pas avant).

«Ce fut notre erreur. C'était une erreur arabe dans son ensemble», a déclaré le président palestinien Mahmoud Abbas à Canal 2 TV lors d'une rare interview à la presse israélienne. «Mais ils (les Israéliens) vont nous punir pour cette erreur pendant 64 ans?

Ben tiens, le voilà encore en train de pleurer....... si les arabes avaient gagné la guerre de 1948, ils auraient complètement massacrés les juifs, et il ose se plaindre, putain ça n'a aucune pudeur ces raclures.

Abbas a également parlé de ses négociations avec l'ancien dirigeant israélien, Ehud Olmert, négociations désormais sous les projecteurs en raison de la publication des mémoires de l'ancienne secrétaire d'état américaine, Condoleezza Rice.
Rice endosse la position israélienne qui veut que M. Olmert a fait une offre de paix qui a été rejetée par Abbas, alors que les Palestiniens disent que les négociations n'ont jamais atteint un point où une offre ferme était sur la table.
Abbas a affirmé que lui et Olmert étaient "très proches" de parvenir à un accord de paix en 2008, avant que le dirigeant israélien ne soit forcé de quitter ses fonctions sous des allégations de corruption.

«Ce fut une très bonne opportunité", at-il dit. "S'il restait deux, trois mois, je crois en ce moment nous aurions pu conclure un accord."

Et oui comme d'habitude, contraint et forcé de reconnaître qu'ils ont mentis concernant un autre plan de paix, les arabes palestiniens remette encore la faute sur le dos des autres, ici le fait que Olmert ait du quitter le pouvoir. Trop dur dans doute de reconnaître que encore une fois c'est eux et uniquement eux qui ont encore raté une occasion d'avoir un état indépendant.

Il a confirmé le récit de M. Olmert que le dirigeant israélien était prêt à se retirer de 93,5% de la Cisjordanie. Les Palestiniens, a ajouté M. Abbas, ont réagi en proposant de permettre à Israël de conserver de 1,9 pour cent de la Cisjordanie.

Dans son livre à paraître, «No Higher Honor», cité par Newsweek cette semaine, Mme Rice affirme que les Palestiniens ont rejeté la proposition d'Olmert.
Rice dit que Olmert à proposé en mai 2008 lors d'une conversation avec elle à céder environ 94% de la Cisjordanie, de partager la souveraineté sur la ville sainte de Jérusalem et mettre un organisme international en charge de ses sanctuaires religieux.

Mme Rice écrit que dans ses derniers jours d'exercices, l'administration du président George W. Bush a tenté une dernière fois d'arracher un accord de paix: «Avoir un premier ministre israélien offrant les éléments remarquables pour la paix et un président palestinien qui les aurait accepté, aurait mené le processus de paix à un nouveau niveau. Abbas a refusé. "

Lors d'une dernière réunion avant que Bush ne quitte ses fonctions en Décembre 2008, "Le président Bush a pris Abbas seul dans le bureau oval et lui a demandé de reconsidérer sa position. Le Palestinien a tenu ferme, et l'idée de paix est morte», écrit Mme Rice.

Vendredi, le négociateur en chef palestinien a déclaré à l'Associated Press que les Palestiniens n'avaient jamais rejeté l'offre israélienne.

Ben tiens, le con...... il contredit ce que vient de dire son président. Vraiment des menteurs pathologiques ces arabes palestiniens ...... il faut dire que mentir aux infidèles fait partie des dogmes et pratiques de l'islam. Tout est dis.

Abbas offrant dans une contre-proposition de laisser Israël annexer 1,9% de la Cisjordanie, le président Bush a organisé une réunion pour le 3 janvier 2009, afin de verrouiller dans les positions qui avaient été livrés verbalement.

"Si la prochaine administration pouvait commencer là où nous nous sommes quittés ", a-t-il dit.

Selon M. Erekat, cette réunion a été sabordée à cause de l'invasion de la bande de Gaza par Israël en décembre 2008, et que Olmert a du renoncer au pouvoir juste après. 

Encore une fois, les palos rejettent bien sur la faute sur les autres...... c'est jamais eux. Israël aurait donc du en décembre 2009, laissez les terroristes de Gaza continuer à bombarder les villes du sud d'Israël. Pour rappel, des centaines de roquettes pleuvaient sur Israël à cette époque.

Depuis ce temps, les pourparlers n'ont été relancés que pour un trois brèves semaines l'année dernière.

Le mois dernier, Abbas a tenté de contourner le processus de négociations en demandant à l'ONU de reconnaître un état indépendant de Palestine.
Dans son interview à Channel 2, M. Abbas a reconnu les Palestiniens pourraient ne pas être en mesure de réunir les neuf voix nécessaires au sein du conseil de sécurité pour approuver cette demande de création d'un état indépendant.
Mais même un soutien majoritaire au conseil de sécurité ne servirait à rien, parce que les États-Unis ont menacé d'opposer leur veto. Israël s'oppose aussi à cette candidature à l'ONU, arguant, comme les États-Unis, que seules des négociations peuvent produire un état palestinien.

Il est à noter ici, que cette candidature présentée à l'ONU est en contradiction avec les accords d'Oslo, pourtant signés par les arabes dit palestiniens, accords qui veulent que la création d'un état palestinien ne peut se faire que sur base de négociations bilatérales entre les palos et Israël. Encore une fois, les arabes renient les accords signés avec les infidèles, mais c'est normal, puisque l'islam permet de mentir aux infidèles.

Abbas a déclaré «il est difficile ... de commencer n'importe quel type de négociations" avec l'actuel Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, qui prend une position belliciste sur les concessions territoriales.

Il a dit que Netanyahu voulait conserver une présence militaire israélienne sur la frontière orientale de la Cisjordanie avec la Jordanie pour 40 ans, même après l'établissement d'un état palestinien.

"Je lui ai dit, je préfère l'occupation", a déclaré M. Abbas.

Ben si t'as ce que tu préfères connard, qu'est-ce que tu as encore à te plaindre ?

Netanyahu n'a jamais publiquement précisé combien de temps il veut s'accrocher à ce territoire, connu comme la Vallée du Jourdain, et son administration n'a pas de commentaires concernant les déclarations d'Abbas.