Suisse : Manifestation contre l’islamophobie et prière publique devant le Parlement fédéral

Environ 2.000 personnes ont manifesté samedi à Berne contre le climat de discrimination et d’islamophobie dont elles se disent victime dans la Confédération. Les manifestants, qui ont répondu à l’appel du Conseil islamique central suisse, se sont réunis sur la place principale de la capitale helvétique, devant le Parlement.Les organisateurs, qui indiquent avoir réuni quelque 2.000 personnes, ont installé un minaret gonflable et plusieurs stands vendant des voiles, des bijoux et de la littérature religieuse. Sur la tribune, une affiche géante appelait au rassemblement “contre l’islamophobie et le racisme”, tandis qu’un imam récitait la prière devant le public.

“Voulez-vous que les musulmans se fassent traiter comme des citoyens de deuxième classe”, a demandé le président du Conseil islamique central Nicolas Blancho à la foule, qui a répondu par un grand “non!”. “Depuis les votations contre les minarets, il y a eu un changement de climat. Quand l’interdiction des minarets a été acceptée, cela été comme une sorte de porte ouverte à tous ceux qui sont contre l’islam”, a indiqué M. Blancho à l’AFP. La Suisse a organisé en novembre 2009 un référendum au terme duquel a été approuvée une réforme de la Constitution helvétique interdisant la construction de minarets.

“La Suisse était très tolérante, (…) mais aujourd’hui il y a un climat très agressif contre les musulmans”, a ajouté M. Blancho, estimant que les musulmans étaient discriminés en Suisse pour notamment la recherche de logement et d’emplois.

L’utilisation par les organisateurs d’une étoile jaune barrée du mot “muslim” (musulman) — rappelant l’étoile jaune que les juifs avaient été forcés de porter durant la régime nazi en Allemagne — a par contre provoqué un tollé dans la Confédération.

La Fédération des organisations islamiques de Suisse (Fois) et la Coordination des organisations islamiques de Suisse (Kios) ont estimé dans un communiqué commun que la lutte contre l’islamophobie devait se faire “par le dialogue et la coopération et non par la provocation”.

Source : L'orient le jour

Le pire étant l'utilisation de l'étoile jaune, une insulte aux victimes juives (à toutes les victimes) du nazisme.

A les croire, ils seraient en train d'être déporté vers des camps d'extermination, alors qu'ils ont plus de droit ici en occident que chez eux dans leur paradis islamiques.

Il est grandement temps que l'on se débarrasse de ces crevures qui ne respectent rien.

Faut-il leur rappeler que la grand mufti de Jérusalem était un allié d’Hitler et que ses SS musulmans ont fait plus de 400.000 victimes.

Autre remarque, eux qui exigent toujours que l'on respecte leur religion, pourraient commencer par respecter la religion des autres, Jésus n'était pas et ne peut pas être frère de leur saloperie de Mahomet, soit-disant prophète, mais pédophile, violeur, pilleur de caravanes, assassin avéré.

Espagne : Les associations musulmanes exigent l’abolition des fêtes traditionnelles “Moros y Cristianos”

Vous avez bien lu ........... exigent.

source

Les dirigeants des principales associations musulmanes espagnoles exigent que soient abolies les festivités traditionnelles célébrées dans plusieurs villes et villages de la péninsule pour commémorer la “Reconquista”, la reconquête chrétienne de leur pays, achevée en 1492 par l’expulsion des Maures mahométans vers les terres d’islam, parce qu’ils considèrent que ces célébrations sont une offense aux musulmans. 

Ces fêtes, appelées en espagnol “Fiestas de Moros y Cristianos”, se déroulent durant plusieurs jours consécutifs dans plus de 100 localités et se terminaient jusqu’à il y a quelques années par la destruction de“la Mahoma” une effigie géante de Mahomet que l’on jetait du haut des remparts d’un château médiéval et dont la tête truffée de pétards explosait. Après les réactions violentes à travers le monde de fanatiques musulmans, suscitées par la publication en 2005 des caricatures danoises du pseudo-prophète de l’islam,  plusieurs villes ont décidé de renoncer à ce moment fort de leur rituel traditionnel.

Le président de la Fédération Espagnole des Associations Religieuses Musulmane ( FEERI ) et l’imam de la mosquée de Malaga ont déclaré qu’on doit mettre fin à ces fêtes parce que l’image qu’elles propagent des musulmans n’a aucune place dans une Espagne démocratique. Dans l’intérêt d’une cohabitation paisible entre les communautés, ces fêtes doivent disparaître et comme toute représentation raciste, ou manifestation d’islamophobie, elles doivent être éliminées.

Et en plus ils n'hésitent pas à menacer les espagnols, ces cuistres de muzzzz, sans doute veulent ils que les espagnols remplacent ces fêtes populaires par la fête islamique de Achoura.

Quoi vous ne savez pas ce qu'est Achoura ? Ben voyons une fête pour célébrer l'amour, la paix et la tolérance de l'islam.......... bande d'islamophobes invétérés.

Voici Achoura : 

Un peu de culture du monde avec cette cérémonie religieuse appelé "Ashura" (ou Achoura en français). Elle est organisée par les musulmans chiites en souvenir de la mort au combat de l'imam Hussein il y 1300ans, qui était le petit-fils du prophète Mahomet. Une fête très sanguinolente, ou les participants s'entaillent le dos et la peau, femmes, hommes et enfants se mêlent à cet étrange rituel qui dure sur plusieurs jours.

• + d'infos de l'Ashura : Wikipedia

*Âmes sensibles s'abstenir, images sanglantes*

Célébration de l'Ashura au Bangladesh à Dhaka.

Selon le leader terroriste palestinien: les Arabes ont commis une erreur lors de la partition de 1947.

JERUSALEM (AP) - Le président palestinien, dans un bilan « remarquable » livré à la télévision israélienne, a déclaré vendredi le monde arabe a commis une erreur en rejetant le plan de partage de la Palestine voté par les Nations Unies 1947, en un état palestinien et un état juif.

Tiens tiens, le terroriste anti-sémite Abbas aurait-il enfin eu une lueur d'intelligence ? Pour rappel c'est ce même personnage qui est l'auteur d'une thèse universitaire anti-sémite niant le génocide juif. On voit tout de suite à qui on a à faire.

Le refus palestinien et arabe à accepter le plan de partition de 1947 de la Palestine mandataire a déclenché des combats généralisés, puis l'intervention militaire arabe en Israël après que ce dernier ai déclaré son indépendance l'année suivante. Les Arabes ont perdu la guerre.

Comme toujours avec un muzzz, il faut qu'il mente...... quand il parle de combats généralisés, il sous-entend que les deux camps, juif et palestinien se sont combattus. Alors que la vérité est tout autre. Les arabes ont attaqués les juifs....... bref plutôt que de combats, il aurait du, s'il avait été honnête, parler de tentatives de massacres des juifs par les musulmans arabes devenu par la gloire d'allah, des palestiniens en 1967 (pas avant).

«Ce fut notre erreur. C'était une erreur arabe dans son ensemble», a déclaré le président palestinien Mahmoud Abbas à Canal 2 TV lors d'une rare interview à la presse israélienne. «Mais ils (les Israéliens) vont nous punir pour cette erreur pendant 64 ans?

Ben tiens, le voilà encore en train de pleurer....... si les arabes avaient gagné la guerre de 1948, ils auraient complètement massacrés les juifs, et il ose se plaindre, putain ça n'a aucune pudeur ces raclures.

Abbas a également parlé de ses négociations avec l'ancien dirigeant israélien, Ehud Olmert, négociations désormais sous les projecteurs en raison de la publication des mémoires de l'ancienne secrétaire d'état américaine, Condoleezza Rice.
Rice endosse la position israélienne qui veut que M. Olmert a fait une offre de paix qui a été rejetée par Abbas, alors que les Palestiniens disent que les négociations n'ont jamais atteint un point où une offre ferme était sur la table.
Abbas a affirmé que lui et Olmert étaient "très proches" de parvenir à un accord de paix en 2008, avant que le dirigeant israélien ne soit forcé de quitter ses fonctions sous des allégations de corruption.

«Ce fut une très bonne opportunité", at-il dit. "S'il restait deux, trois mois, je crois en ce moment nous aurions pu conclure un accord."

Et oui comme d'habitude, contraint et forcé de reconnaître qu'ils ont mentis concernant un autre plan de paix, les arabes palestiniens remette encore la faute sur le dos des autres, ici le fait que Olmert ait du quitter le pouvoir. Trop dur dans doute de reconnaître que encore une fois c'est eux et uniquement eux qui ont encore raté une occasion d'avoir un état indépendant.

Il a confirmé le récit de M. Olmert que le dirigeant israélien était prêt à se retirer de 93,5% de la Cisjordanie. Les Palestiniens, a ajouté M. Abbas, ont réagi en proposant de permettre à Israël de conserver de 1,9 pour cent de la Cisjordanie.

Dans son livre à paraître, «No Higher Honor», cité par Newsweek cette semaine, Mme Rice affirme que les Palestiniens ont rejeté la proposition d'Olmert.
Rice dit que Olmert à proposé en mai 2008 lors d'une conversation avec elle à céder environ 94% de la Cisjordanie, de partager la souveraineté sur la ville sainte de Jérusalem et mettre un organisme international en charge de ses sanctuaires religieux.

Mme Rice écrit que dans ses derniers jours d'exercices, l'administration du président George W. Bush a tenté une dernière fois d'arracher un accord de paix: «Avoir un premier ministre israélien offrant les éléments remarquables pour la paix et un président palestinien qui les aurait accepté, aurait mené le processus de paix à un nouveau niveau. Abbas a refusé. "

Lors d'une dernière réunion avant que Bush ne quitte ses fonctions en Décembre 2008, "Le président Bush a pris Abbas seul dans le bureau oval et lui a demandé de reconsidérer sa position. Le Palestinien a tenu ferme, et l'idée de paix est morte», écrit Mme Rice.

Vendredi, le négociateur en chef palestinien a déclaré à l'Associated Press que les Palestiniens n'avaient jamais rejeté l'offre israélienne.

Ben tiens, le con...... il contredit ce que vient de dire son président. Vraiment des menteurs pathologiques ces arabes palestiniens ...... il faut dire que mentir aux infidèles fait partie des dogmes et pratiques de l'islam. Tout est dis.

Abbas offrant dans une contre-proposition de laisser Israël annexer 1,9% de la Cisjordanie, le président Bush a organisé une réunion pour le 3 janvier 2009, afin de verrouiller dans les positions qui avaient été livrés verbalement.

"Si la prochaine administration pouvait commencer là où nous nous sommes quittés ", a-t-il dit.

Selon M. Erekat, cette réunion a été sabordée à cause de l'invasion de la bande de Gaza par Israël en décembre 2008, et que Olmert a du renoncer au pouvoir juste après. 

Encore une fois, les palos rejettent bien sur la faute sur les autres...... c'est jamais eux. Israël aurait donc du en décembre 2009, laissez les terroristes de Gaza continuer à bombarder les villes du sud d'Israël. Pour rappel, des centaines de roquettes pleuvaient sur Israël à cette époque.

Depuis ce temps, les pourparlers n'ont été relancés que pour un trois brèves semaines l'année dernière.

Le mois dernier, Abbas a tenté de contourner le processus de négociations en demandant à l'ONU de reconnaître un état indépendant de Palestine.
Dans son interview à Channel 2, M. Abbas a reconnu les Palestiniens pourraient ne pas être en mesure de réunir les neuf voix nécessaires au sein du conseil de sécurité pour approuver cette demande de création d'un état indépendant.
Mais même un soutien majoritaire au conseil de sécurité ne servirait à rien, parce que les États-Unis ont menacé d'opposer leur veto. Israël s'oppose aussi à cette candidature à l'ONU, arguant, comme les États-Unis, que seules des négociations peuvent produire un état palestinien.

Il est à noter ici, que cette candidature présentée à l'ONU est en contradiction avec les accords d'Oslo, pourtant signés par les arabes dit palestiniens, accords qui veulent que la création d'un état palestinien ne peut se faire que sur base de négociations bilatérales entre les palos et Israël. Encore une fois, les arabes renient les accords signés avec les infidèles, mais c'est normal, puisque l'islam permet de mentir aux infidèles.

Abbas a déclaré «il est difficile ... de commencer n'importe quel type de négociations" avec l'actuel Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, qui prend une position belliciste sur les concessions territoriales.

Il a dit que Netanyahu voulait conserver une présence militaire israélienne sur la frontière orientale de la Cisjordanie avec la Jordanie pour 40 ans, même après l'établissement d'un état palestinien.

"Je lui ai dit, je préfère l'occupation", a déclaré M. Abbas.

Ben si t'as ce que tu préfères connard, qu'est-ce que tu as encore à te plaindre ?

Netanyahu n'a jamais publiquement précisé combien de temps il veut s'accrocher à ce territoire, connu comme la Vallée du Jourdain, et son administration n'a pas de commentaires concernant les déclarations d'Abbas.

Islamisation version 1.2

La Libye sur la voie de la charia...............

Dans l’épisode d’aujourd’hui, nos amis libyens épris de liberté et de démocratie, ont découvert un entrepot d’alcool plein de ce qui semble être des packs de bière. Or,  l’alcool n’étant plus licite puisque la charia a été déclarée loi du pays, ils se transforment donc spontanément en Terminators de canettes de bière, avec cette lueur nihiliste qui brille dans leurs yeux et qui n’annonce rien de bon.

Petite remarque en passant ....... il faut de temps en temps détendre un peu l'ambiance, mais c'est fantastique quand même, les muzzz arrivent à rouler avec un gros 4*4 sur des pauvres canettes de bières, et là tout d'un coup on entend de vibrants "allah-u akbar". Je me pose simplement la question suivante, leur allah est-il le plus grand parce que les canettes ne résistent pas au poids du 4*4 ou parce qu'ils parviennent à rouler plus ou moins droit ? 

La vérité sort de la bouche des islamistes

The Muslim Brotherhood from Ole Olsen on Vimeo.

Du pain et des patates....... superbe video

Oui superbe video qui prouve que hors de l'islam des pakistanais ont de l'humour et du courage.

La chanson Punjabi s’intitule «Aalu Anday» (des pommes de terre et des œufs), une allusion à l’inflation des prix des denrées alimentaires. Elle a été visionnée presque 85 000 fois peu après sa publication sur You Tube.
La popularité de la chanson a plus à voir avec son contenu risqué qu’avec la musique. Le moment sans doute le plus audacieux de la vidéo arrive après la fin de la chanson, qui contient une série de références à des controverses entourant l’armée, y compris la prolongation sans précédent du mandat du Général Ashfaq Parvez Kayani l’année dernière. Le chanteur tient une pancarte au-dessus de sa tête, se lisant: Si vous voulez que je reçoive une balle dans la tête, cliquez sur le bouton «J’aime cette vidéo ».

Dans une autre partie de la chanson, Malik Mumtaz Qadri, l’ancien garde de sécurité islamiste qui, plus tôt cette année, a assassiné Salman Taseer, le gouverneur de la province du Pendjab, est décrit comme recevant un traitement «royal», pendant que Ajmal Kasab, le seul tireur survivant impliqué dans les attentats du 26 novembre à Bombay est considéré comme un «héros des plus loyaux».

Le chanteur tient également une pancarte disant «Cette vidéo est commanditée par les SIONISTES», une allusion humoristique à l’opinion paranoïaque très répandue selon laquelle Israël est derrière la propagande anti-Pakistan. Le groupe, Beygairat Brigade, qualifie sa musique de «rock’n roll politique» ; il est basé à Lahore, selon des rapports. Aalu Anday est leur première chanson.

Source : Anti-Army Pakistan Music Video Goes Viral, Wall Street Journal, 20 octobre 2011. Traduction par Poste de veille.

L'association en islam ...... le pire des péchés (le shirk comme ils disent).

Selon le coran, le péché le pire que l'on puisse commettre est le shirk ou association ou donner des partenaires à allah.

Coran 4-48. Certes Dieu ne pardonne pas qu'on Lui donne quelqu'associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Dieu quelqu'associé commet un énorme péché.

Il y a plein de façons différentes de commettre le shirk, il ne faut pas nécessairement s'agenouiller devant d'autres dieux, non. Mahomet nous dis, par exemple, que si on jure sur quelque chose d'autre qu'allah, on commet le shirk.

Si vous dites « je le jure sur la tombe de ma mère », vous venez de commettre le shirk, le pire péché islamique. La preuve de ceci existe dans 6 hadiths différents.

- Sahih Bukhari 6108 : Narrated 'Umar: The Prophet said, "If anybody has to take an oath, he should swear ONLY by Allah." The people of Quraish used to swear by their fathers, but the Prophet said, "Do not swear by your fathers." (le prophète à dit, si quelqu'un doit faire un serment, il doit jurer seulement par allah. Les gens de Quraish ont l'habitude de jurer par leurs pères, mais le prophète à dit, il ne faut pas jurer par ses pères)

- Sahih Muslim 4040 : Ibn 'Umar heard Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: He who has to take an oath, he must not take oath but by Allah. The Quraish used to take oath by their fathers. So he (the Holy Prophet) said: Do not take oath by your fathers. (Ibn Umar a entendu le messager d'allah dire : celui qui doit faire un serment doit le faire par allah. Les gens de Quraish avaient l'habitude de faire des serments par leurs pères. Alors il a dit, ne faites pas de serments par vos pères.)

- Sunan Abu Dawud 4232 :  Narrated AbuHurayrah: The Prophet (peace_be_upon_him) said: Do not swear by your fathers, or by your mothers, or by rivals to Allah; and swear by Allah only, and swear by Allah only when you are speaking the truth. (Raconté par Abu Hurayrah : Le prophète a dit : ne jurer pas par vos pères, ni par vos mères, ou par vos rivaux à allah ; ne jurer que par allah seulement, et ne jurer que par allah quand vous dites la vérité) 

- Sunan An-Nasai 3795 : « Whoever swears, let him not swear by anything other than allah. » (N'importe qui qui jure, ne le laisser pas jurer par autre chose que par allah)

- Sunan Ibn Majah 2095 : The messenger of allah said : « do not take oaths by idols or by your forefathers. » (Le messager d'allah a dit : ne prêter pas de serments par les idoles ou par vos ancêtres.)

- Jami At Tirmidhi 1534 : Yahya related to me from Malik from Nafi from Abdullah ibn Umar that one time the Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, was speaking to Umar ibn al-Khattab while he was travelling with a troop and Umar swore by his father and he (the Messenger) said, "Allah forbids you to swear by your fathers. If anyone swears, let him swear by Allah or keep silent." (allah t'interdit de jurer par tes pères. Si quelqu'un jure, ne le laisser jurer que par allah ou qu'il reste silencieux.)

Bon, maintenant, pourquoi diable ne faut-il pas jurer par autre chose que par allah ? Mahomet lui même nous le dit dans le Jami at-Tirmidhi : « ibn Umar said : Nothing is sworn by other than allah, for I heard the messenger of allah say : whoever swears by other than allah, he has committed disbelief or shirk. » (Rien ne peut être jurer que par allah, parce que j'ai entendu le messager d'allah dire : n'importe qui qui jure par autre chose qu'allah, il commet une incroyance ou le shirk)

Et donc selon Mahomet lui même, n'importe qui qui jurerait par autre chose qu'allah commettrait donc une incroyance ou le shirk. Il serait donc par là un associateur, bref il commettrait le péché le plus important dans l'islam. Et oui il donne un partenaire à allah, celui par lequel il a jurer.

Maintenant que nous savons comment fonctionne le plus grand péché islamique, le shirk, amusons nous un peu ........ dans le coran, allah jure et jure tant et plus par tout et n'importe quoi .......

1. coran 36-2.  Je jure par le Coran plein de sagesse. 
2. coran 38-1. Je jure par le Coran, au renom glorieux (Zikr) !
3. coran 43-2. Je jure par le Livre explicite ! 
4. coran 50-1. Je jure par le Coran glorieux ! 

Nous constatons donc que allah jure tant et plus par le coran, et donc allah, si on en croit Mahomet, s'associe lui même un partenaire qui n'est autre que le coran. Pas très sérieux pour un dieu monothéiste que de se donner un partenaire, fut-il le coran.

Mais allah ne s'arrête pas là, il jure aussi par la vie de Mahomet ......

1. coran 15-72. Par ta vie ! ils se confondaient dans leur délire. 

Allah jure donc par la vie de Mahomet, et fait donc de Mahomet un associé d'allah. Encore une fois allah commet le shirk. On passe donc d'un dieu unique à une triade de dieux qui sont allah lui même, le coran et Mahomet. Voilà qui explique peut-être ce qui s'est passé il y a quelques années lors qu'un journal danois a publié quelques caricatures de Mahomet. La réaction des musulmans fut assez radicale et violente, maintenant on sait pourquoi. Les caricaturistes avaient osés faire des caricatures d'un des associés d'allah, d'un des dieux des musulmans.
On comprends mieux que les musulmans ne considèrent pas Mahomet comme un prophète humain comme il considère Abraham ou Jésus, mais comme quelque chose de mieux ..... évidemment allah en a fait un de ses partenaire.

Mais allah à d'autres partenaires encore :

Les anges :

coran 77-1. Par ceux qu'on envoie en rafales. 

2. et qui soufflent en tempête ! 

3. Et qui dispersent largement [dans toutes les directions]. 

4. Par ceux qui séparent nettement (le bien et le mal), 

5. et lancent un rappel 

coran 79-1. Par ceux qui arrachent violemment ! 

2. Et par ceux qui recueillent avec douceur !
3. Et par ceux qui voguent librement,
4. puis s'élancent à toute vitesse, 

Et donc allah jure par les anges, et comme Mahomet a dit que si quelqu'un jure par autre chose qu'allah, il associe cet autre chose à allah ...... Et bien allah se donne les anges comme assiciés. Là on passe d'une triade de dieux (allah, le coran et Mahomet) à une multitude de dieux (la triade en question et tous les anges .... qui sont nombreux. On se retrouve donc avec un panthéon polythéiste digne de la Grèce antique ou de l’Égypte ancienne. On est bien obligé de conclure que les anges sont les partenaires divins d'allah.

Mais ce n'est pas tout .... se serait trop simple.

coran 81-15. Non !... Je jure par les planètes qui gravitent 

16. qui courent et disparaissent !
17. par la nuit quand elle survient !
18. et par l'aube quand elle exhale son souffle ! 

coran 85-1. Je jure par le ciel aux constellations !

2. et par le jour promis !
3. et par le témoin et ce dont on témoigne ! 

coran 56-75. Non !... Je jure par les positions des étoiles (dans le firmament). 

coran 91-1. Je jure par le soleil et par sa clarté ! 

2. Et par la lune quand elle le suit !
3. Et par le jour quand il l'éclaire !
4. Et par la nuit quand elle l'enveloppe !
5. Et par le ciel et Celui qui l'a construit !
6. Et par la terre et Celui qui l'a étendue ! 

coran 74-32. Non !... Je jure par la lune ! 

33. Et par la nuit quand elle se retire !
34. Et par l'aurore quand elle se découvre ! 

coran 90-1. Non !... Je jure par cette Cité ! (La Mecque) 

coran 68-1. Je jure par la plume et ce qu'ils écrivent ! 

coran 89-1. Je jure par l'Aube ! 

2. et par les dix nuits !
3. Par le pair et l'impair !
4. Et par la nuit quand elle s'écoule !
5. N'est-ce pas là un serment, pour un doué d'intelligence ? 

Coran 95-1. Je jure par le figuier et l'olivier ! 

2. Et par le Mont Sinin !
3. Et par cette Cité sûre ! 

Wouaw, là allah fait fort, parce qu'il s'ajoute encore un peu plus de partenaires, faut croire qu'il ne supporte pas la solitude le dieu soit-disant unique. Mais cela continue et de pire en pire ..... dans la sourate 69, verset 38 et 39 : « Mais non... Je jure par ce que vous voyez, ainsi que par ce que vous ne voyez pas, ».

Allah jure donc par tout ce qui est visible et tout ce qui est invisible ....... bigre là ça fait du monde. En faisant cela, allah se donne comme partenaire tout et n'importe quoi.

Commençons par les choses visibles ...... le cochon, l'alcool, les femmes en bikini, etc...

Là il me vient une question, les musulmans sont-ils prêts à honorer et à prier un cochon, une bouteille de vodka et une femme en bikini ? Parce qu'allah a fait de ces choses là, des partenaires, et donc fatalement des dieux.

Tiens tant qu'à parler de femmes peu vêtues en occident, et qui sont considérées par les pieux musulmans comme de la viande dans un étal de boucher, prenons Lady Gaga et sa robe de viande. Et bien allah en jurant sur les choses visibles fait de Lady Gaga et de sa robe de viande deux partenaires à lui. Les musulmans se doivent donc d'honorer Lady Gaga, comme ils honorent allah.

Allah jure par les choses visibles et invisibles, donc allah jure par la cocaïne, le crack, les microbes, les virus, les toilettes, ce qu'il y a dans la toilette, la pornographie, et par Satan lui même. Et quand allah jure par quelque chose, il se donne ce quelque chose comme partenaire divin.

C'est là que l'on est bien obligé de se rendre compte qu'allah commet bien plus de shirk que n'aurait pu le faire le moindre polythéiste mecquois.

Et encore, selon le coran, au plus vous êtes au courant du bien et du mal, du halal et du haram, quand vous commettez un péché, il est encore plus grand que le même péché commis par quelqu'un qui ignore ces faits. Comme allah sait tout, toujours selon le coran, allah commet donc le plus grand péché de shirk possible.

Après le printemps ..... on a directement l'hivers en Tunisie

TUNIS - Plusieurs manifestations contre la diffusion du film Persepolis par la chaîne Nessma TV, impliquant notamment des salafistes, se sont déroulées vendredi dans divers endroits de Tunis, tournant à la confrontation avec la police, a constaté l’AFP.

La plus grande manifestation, dans le centre de la capitale tunisienne, a réuni des milliers de personnes et s’est déroulée pacifiquement jusqu’à l’arrivée près de la Kasbah, où siège le gouvernement, a constaté une journaliste de l’AFP.

Après que les femmes eurent été mises à l’écart, le noyau dur, composé essentiellement d’hommes en barbes et tuniques, s’est approché des barrages policiers en brandissant des drapeaux du parti salafiste [c-a-d le drapeau noir du jihad] et criant des slogans hostiles à Nessma TV. Ils ont été refoulés par des tirs de lacrymogènes avant de revenir à la charge.

Certains des manifestants se sont réfugiés dans la mosquée de la Kasbah, tandis que d’autres étaient pourchassés par la police sur la place de l’Indépendance, qui fait face au gouvernement.

Des manifestations du même ordre se sont déroulées dans le quartier populaire de Mellassine, à Bâb Saadoun, coeur d’activité de la capitale et au Bardo, dans l’ouest de Tunis, a constaté un photographe de l’AFP.

Ces manifestations réunissaient des salafistes mais aussi des groupes de jeunes sans appartenance visible. Ils ont arraché des poteaux et jeté des pierres sur les policiers, qui répliquaient par des tirs massifs de lacrymogènes.

Ces manifestations font suite à la diffusion du film franco-iranien Persepolis par la chaîne de télévision privée Nessma, qui agite les milieux extrémistes depuis une semaine, ( lire ici )  mais a aussi choqué une partie des Tunisiens, en raison d’une scène représentant Allah, ce que proscrit l’islam.

Vidéo - La séquence blasphématoire et sacrilège qui cause problème : 

Le PDG de Nessma, Nabil Karoui, a présenté ses excuses au peuple tunisien pour la diffusion de cette scène mais il n’a pas réussi a apaiser la colère des gens et la plupart des prêches de vendredi dans les mosquées de Tunis ont été consacrés à cette affaire.

Vidéo -  Imprécations d’un imam qui a émis une fatwa contre  Nessma :

L’activisme des groupes extrémistes est monté en puissance ces dernières semaines à l’approche du scrutin du 23 octobre. Les salafistes, groupe minoritaire mais bruyant, ont été mis en cause dans plusieurs incidents au cours des derniers mois: attaque d’un cinéma à Tunis qui projetait un film sur la laïcité, invasion de la faculté de lettres de Sousse qui avait refusé d’inscrire une étudiante en niqab, affaire Nessma.

C’était la première fois qu’ils étaient aussi visibles en nombre dans les rues de Tunis.

Source : AFP-Romandie-News

 Photos :

Tunis/Persepolis: le domicile du PDG de Nessma TV attaqué

TUNIS - Le domicile du PDG de la chaîne privée tunisienne Nessma, dont des salafistes ont réclamé la fermeture après la diffusion du film Persepolis, a été attaqué vendredi soir par un groupe d’une centaine d’hommes, a dénoncé la chaîne dans son journal du soir.

La chaîne Nessma TV dénonce l’attaque de la maison de son PDG Nabil Karoui  à Tunis par un groupe d’une centaine d’hommes qui ont jeté des cocktails Molotov, a déclaré la présentatrice du journal, précisant que la famille avait pu être sauvée in extremis.

Des milliers de personnes, dont des salafistes, ont manifesté vendredi à Tunis pour dénoncer la diffusion la semaine dernière du film franco-iranien Persepolis, dont une séquence représente Allah sous les traits d’un vieillard barbu, ce que l’islam proscrit.

Sofiane Ben Hmida, un des journalistes vedettes de la chaîne, a précisé à l’AFP qu’une vingtaine d’hommes étaient parvenus à entrer dans la maison, où se trouvaient la femme et les enfants de M. Karoui. Ce dernier n’était pas chez lui lors de l’attaque, survenue vers 19H00 (18H00 GMT).

La famille a pu sortir par derrière et est en sécurité. Les assaillants ont saccagé la maison et ont mis le feu, a-t-il dit.

Joint par l’AFP, le porte-parole du ministère de l’Intérieur, Hichem Meddeb, a confirmé l’attaque, mais livré une version légèrement différente.

Une centaine de personnes se sont présentées devant la maison de M. Karoui à La Soukra dans la banlieue de Tunis. Ils ont forcé la porte extérieure, cassé des vitres et arraché deux tuyaux de gaz, a-t-il dit, précisant ignorer si la famille se trouvait dans la maison à ce moment-là.

Cinq personnes ont été arrêtées, a-t-il ajouté, sans donner plus de détails.

De son côté, la chaîne Nessma a directement mis en cause les islamistes.

A l’antenne, une journaliste a dénoncé l’incitation de quelques imams à commettre des crimes à l’encontre des employés de la chaîne, notamment à l’occasion des prêches de vendredi, jour de prière.

Certains imams se sont comportés comme des militants politiques, c’est cela le double discours qu’on voit à l’oeuvre, a lancé Sofiane Ben Hmida.

Défenseurs des droits de l’Homme, militantes féministes et associations ont dénoncé, à l’approche des élections du 23 octobre, un double discours des islamistes, notamment du parti favori du scrutin Ennahda qui, selon eux, condamne la violence tout en encourageant en sous main les salafistes pour imposer leur idéologie à la société tunisienne.

Source : AFP-RomandieNews